Efficacia e sicurezza di Rivaroxaban rispetto a Warfarin nella malattia arteriosa periferica e fibrillazione atriale non-valvolare


La malattia vascolare è inserita in un sistema di punteggio di rischio in grado di predire l’ictus nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare.

Una analisi post hoc dello studio ROCKET AF ha determinato i tassi assoluti di ictus ed emorragie, l'efficacia relativa e la sicurezza di Rivaroxaban ( Xarelto ) vs Warfarin ( Coumadin ) in pazienti con e senza malattia arteriosa periferica.

L’arteriopatia periferica è stata definita come presenza di claudicazione intermittente, amputazione per insufficienza arteriosa, ricostruzione vascolare, intervento di bypass, o intervento percutaneo alle estremità, o aneurisma dell'aorta addominale precedentemente documentato.

ROCKET AF è uno studio in doppio cieco, randomizzato e controllato che ha confrontato Rivaroxaban e Warfarin nella prevenzione di ictus o di embolia sistemica.

Un totale di 839 pazienti ( 5.9% ) nello studio ROCKET AF soffriva di malattia arteriosa periferica.

I pazienti con e senza malattia arteriosa periferica avevano tassi simili di ictus o di embolia sistemica ( hazard ratio, HR=1.04, P=0.84 ) e sanguinamento maggiore o non-maggiore clinicamente rilevante ( HR=1.11, P=0.17 ), rispettivamente.

L'efficacia di Rivaroxaban rispetto a Warfarin per la prevenzione di ictus o di embolia sistemica è risultata simile nei pazienti con malattia arteriosa periferica ( HR=1.19 ) e senza malattia arteriosa periferica ( HR=0.86, P interazione=0.34 ).

E’ stata riscontrata una significativa interazione per il sanguinamento maggiore o non-maggiore clinicamente rilevante nei pazienti con malattia arteriosa periferica trattati con Rivaroxaban rispetto a Warfarin ( HR=1.40 ) rispetto a quelli senza malattia arteriosa periferica ( HR=1.03, P interazione=0.037 ).

In conclusione, i pazienti con malattia arteriosa periferica nello studio ROCKET AF non hanno presentato un aumento statisticamente significativo del rischio di ictus o di embolia sistemica rispetto ai pazienti senza malattia arteriosa periferica e ci sono stati esiti di efficacia simili nei pazienti trattati con Rivaroxaban e Warfarin.
Nei pazienti con malattia arteriosa periferica vi è stato un maggior rischio di sanguinamento maggiore o emorragia non-maggiore clinicamente rilevante con Rivaroxaban rispetto a Warfarin ( P interazione=0.037 ).
Sono necessarie ulteriori indagini per convalidare questa analisi per sottogruppi e determinare il trattamento ottimale in un gruppo ad alto rischio di pazienti con fibrillazione atriale e malattia arteriosa periferica. ( Xagena2013 )

Jones WS et al, Eur Heart J 2013; Epub ahead of print

Cardio2013 Farma2013


Indietro

Altri articoli

La patologia delle valvole cardiache ( VHD ) e la fibrillazione atriale spesso coesistono. Gli studi di fase III che...


È stato valutato l'impatto della malattia polmonare cronica sugli esiti di pazienti con grave stenosi aortica attraverso tutte le modalità...


La malattia vascolare è inclusa in un sistema di valutazione del rischio per predire l’ictus nei pazienti con fibrillazione atriale...


Recenti case report hanno indicato che Benfluorex ( Mediator ), un derivato della Fenfluramina utilizzato nel trattamento dei pazienti diabetici...


E’ stata analizzata l’efficacia della terapia della resincronizzazione cardiaca nei pazienti con insufficienza cardiaca e con cardiopatia valvolare rispetto a...


Gli agonisti della dopamina derivati dall’ergot, spesso impiegati nel trattamento della malattia di Parkinson, sono associati ad un aumentato rischio...


Le statine possono rallentare la progressione della stenosi della valvola aortica, lieve-moderata. Per decenni, la comunità medica ha ritenuto che...